Vroeger waren er bij vrij veel overlijdensrisicoverzekeringen en-bloc clausules in de polisvoorwaarden. Deze clausule hield in dat de verzekeraar de premie of de voorwaarden van uw overlijdensrisicoverzekering tijdens de looptijd mocht aanpassen. Dit moest dan wel voor alle overlijdensrisicoverzekeringen van de verzekeraar gebeuren en niet bij slechts een specifieke klant. Het grote nadeel van deze clausule is uiteraard de onzekerheid. Verzekeraars hebben de verplichting klanten over een dergelijke wijziging te informeren. Klanten mogen binnen 30 dagen een opzegging van de verzekeraar naar aanleiding van de aanpassing.
Is het probleem van de en-bloc clausule daarmee opgelost? Nee! Een voorbeeld:
Piet Bovenkerk sluit in 1995 een overlijdensrisicoverzekering af bij SunHouseInsurance voor een bedrag van € 195.195,- met een maandpremie van € 55,- en een looptijd van 30 jaar. In 1998 wordt er bij Piet een ingrijpende ziekte ontdekt wat de levensverwachting behoorlijk beïnvloed. In 2001 besluit SunHouseInsurance door tegenvallende bedrijfsresultaten dat de tarieven voor hun overlijdensrisicoverzekering met 100% omhoog moeten. Piet zal voortaan maandelijks € 110,- premie moeten gaan betalen.
Veel klanten zullen besluiten na de aangekondigde verhoging elders een overlijdensrisicoverzekering af te sluiten. Piet kan deze stap niet maken gezien zijn veranderde gezondheidssituatie. Hij vraagt wel offertes aan, maar krijgt afwijzingen of nog veel hogere tarieven voor zijn kiezen. Piet zit dus vast aan zijn verzekeraar. Stel dat Piet in 1995 geen verzekering bij SunHouseInsurance had afgesloten, maar bij een verzekeraar zonder en-bloc clausule voor dezelfde premie dan zou Piet uiteindelijk een besparing van bijna € 16.000,- over het restant van de looptijd hebben.
Tegenwoordig hebben gelukkig steeds minder verzekeraars een dergelijke clausule in de polisvoorwaarden opgenomen staan. Wij raden u altijd aan te kiezen voor een verzekeraar zonder deze clausule.